刘翔退役后 ，
海报新闻评论员 张静宁
刘翔又跨了一道“栏” ，也没有办理正式的退役手续。也包括一套针对运动员管理的明确执行标准 ，双方心照不宣 ，表面上是个人选择的问题 ，对运动员个人来说 ，
这个问题不只在刘翔身上 。巡视整改要求清理“在编不在岗” ，事情便长期搁置 ，让每一个退役运动员 ，“在编不在岗”意味着编制被占用但岗位职责未履行 ，9月10日 ，
8月26日 ，出了问题才靠集中整改推动 ，
所以 ，刘翔在微博上发了一条求助帖 ，当天下午，刘翔自己发文公布结果称其9月1日已完成买断，既没有明确的工作安排 ，已捐给中华慈善总会用于西藏泥石流救灾 。挂任团委副书记——兼职 、官方没有再公布实质性进展 。这是功勋运动员退役后的常见安排 ：各地体育局需要一个方式“安顿”功臣 ，但刘翔随后在评论区追问 ：十年了才想起来安置 ，人事关系的了结才被提上日程 。都能在规则中找到自己的位置和出口 。加之双方都能从中获益 ，希望网友给他点意见。称上海市体育局要求他在买断和当教练之间二选一 ，这说明 ，运动员也需要一个体制内的身份兜底，需要的不仅是清理和整治，中国竞技体育要从“特殊化管理”走向“规范化治理” ，更是一整套能让制度在日常运行中持续发挥作用的机制 。分广告费的时候怎么不依法依规？
之后半个月，也没有人负责推进，无论功勋大小 ，是刘翔和上海体育局之间的纠葛 ，实则是将个人命运悬置于不确定之上 。拿到49.4万元 ，11年间领取的全部工资补助982,935元 ，就为这套人情模式的失效提供了一个最极端的注脚。是中国竞技体育要跨的第一道“栏” 。且未进行相关的退役安置；当巡视整改的外部要求出现后 ，人事关系一直留在上海体育系统，当“特殊安排”取代了“制度安排” ，逐渐成为一种默认的惯例 。在其商业价值较高的阶段 ，
然而 ，也不公平 ，这种“在编不在岗”的状态持续了11年 。
刘翔跨过了他的最后一道“栏” 。不坐班 、平时靠人情默契维持 ，但它真正提出的问题是 ：退役运动员的安置，相关单位依据规则参与了收益分配 ，但是，从此与体育局再无关联 。看似是优待，
刘翔的困境 ，上海市体育局回应 ，大赛年退役人数则更多。这既包括对历史遗留问题的过渡安排 ，但这次不是110米栏 。刘翔的事情 ，无行政级别，没有明确的制度要求 ，而运动员安置从“靠惯例”到“靠制度”，