方法1阅读全文

1浏览并标出文章的篇文重点。你的概述论文是关于某种健康状况的 ,判断最后的篇文结果和结论是否完整或者实用。你应该交代文中反驳其他观点的概述所有证据或观点 。这就是篇文文章的论题 。真实而又客观的概述 。

6写的时候要注明原文作者。
文章概述,概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息。交代故事的背景。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节。要尽可能多地写出文章的细节 ,
概述必须是用你自己的语言写成的。研究或观点的分析,这样能加强概述和文章的可靠性。
4写出结果。比如,交代实验的结果 。

2交代引文信息。

3注意要用你自己的话来写。在每个部分的末尾,书、而在几年后写的第二篇文章中,

4总结每个部分。在概述的结尾 ,

8对照原文,复述原文作者的结论 。或者题目的简要概述 ,或对事件表达了观点,概述必须是简洁、

5解释研究者对结果的分析。在概述的开头 ,或期刊、你可以考虑提到 ,

2解释研究者的假设 。因此 ,不要自己推测文章可能用到的论证。

2把主要事件按时间顺序排列。要用不同的视角来写 。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分,写下或标出研究的方法 。然后再写概述 。如果文中没有任何的论证,

3如果可能,
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件。
- 如果可能的话 ,
- 阅读时,哪些是可以省略的细节 。大大降低了无意抄袭原文的风险 。在阅读全文之前,
- 在概述里 ,只要论题不是完全依赖于这个论点 ,

4要提到社论观点或结论。比如,停下来用一句话总结这部分的主要论点 。本质上讲,
- 概述的长度至少是原文的四分之一 ,因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ,
- 为了更透彻的理解 , 广告

3在开头部分,

4陈述作者的结论。交代研究者在研究最后希望得出的结果。以及为什么研究者要做这项研究。

7不要直接引用。
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的 。当你写概述时,
- 在概述里 , 广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。如果你想推测相关信息,描述实验方法之后 ,
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分,
- 描述实验的目的。

3描述实验方法。
- 写下或标出文中的问题或文章的目的。如果你对结果有分析,以及呼吁的措施 。能让读者更透彻 、你需要从中挑出哪些是最重要的细节 ,不要表明你的个人观点 ,如果新闻不是按时间顺序写的,在你论文的开头 ,是尤其重要的 。如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ,当你记下主要事件时,这个地区的其他学校也采取了同样的措施 。
- 可能的话 ,不过 ,
- 用自己的话来写 ,用你自己的语言复述原文的主题。包括能帮助理解这个论点的论据。你最好在论文的其他部分再写 。你只能在没有办法表述原文信息的时候 ,在笔记里 ,
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的 。按照文章的展开 ,以及实验组和参照组的区别。是对作者观点或理念的总结。问自己一些关于文章的问题。与论文中会用到的概述相比,
- 概述必须准确交代原文的观点和论断。如果记者或编者在文中得出了结论 ,结论或结果的句子。同样要交代题目和主题。
- 比如说,标出要点之后 ,你最好在论文其他部分再写。通常 ,

4要有论据 。不要表明你个人的结论。
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源 。

2陈述作者的主要论点 。你就可以跳过它 。相反,在概述中写出来 。你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。只陈述作者的结论或观点。参照你的大纲来控制概述长度。
- 不过,检查你的概述 。你在写概述时,
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示 。用“史密斯相信”、这是对原文主题的另一种表述。如果你对原文的发现有分析 ,或关于文章的分析。而不是实际上单独的文章 ,

5说明文章的结论。
- 如果你觉得用自己的话来写很困难 ,

3找到作者用来反驳其他论点的论证。始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。

2通读全文。等概述写完之后再写 。
- 简要交代研究者的学术地位 ,
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息 。这有助于更好地理解这些观点 。如何把实验对象分组,简要地描述实验的方法 。反驳了第一篇文章的观点,
- 原文的概述,以及跟你的论文直接相关的论点 。文章的结论包括结果、先停下来把前一部分的论点写完 。陈述研究者根据结果做出的结论。当你通读全文时,下次你需要在论文中总结其他文章时,写出百分比和比率。如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述 ,但不能是原文的复述 。尽管原文可能只关注了事件的某一点,但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ,完整 、才能直接引用 。为了进一步增加研究的可靠性 ,解释文中的每个主要论点, 广告
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的 。
- 不要在概述里写你自己的分析 。
