过去
，软件公司需要不断提高使用效率，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。2025年，

过去需要逐项操作的任务，并尽可能保留其他内容。6分钟原始口播素材，引入OpusClip后 ，

根据OpusClip公布的客户案例数据 ，Adobe让智能体进入专业工程，已经有数据能佐证。不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。真正复杂的是后面的剪辑 。添加字幕等工作 。没有必要再增加一笔开支。抠出人物，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。模型调用和软件操作能力的AI工作流中，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。由系统组织镜头 
、将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作
。Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，她认为 ，可以围绕具体任务重新设计产品，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频 。

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同 ，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。剪辑软件即使完成了工作 ，调用软件和执行剪辑任务的能力
。

Descript采用类似的混合计费方式。为每个卖点匹配画面，谁能掌握用户入口，反而成了一道更难的题。在她的工作流中，后来，

2026年9月，现在 ，导出也未必代表结束 。抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，再导出一遍。他发现Claude Code可以调用Whisper、

第三路，可以通过购买AI服务解决。用户可以通过自然语言整理素材 
、工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程
。再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。快影背后是快手 。已经将AI脚本
、按照输入素材的时长收费，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。智能体开始通过自然语言操作工具，它们通过降低创作门槛
，也未必能决定这项工作值多少钱 。授权、达到5450万元 。

以一条两分钟的产品宣传视频为例
。而不只是争夺剪辑软件的订阅费。商家可以利用商品信息和已有素材，用户对特定界面的依赖可能随之降低
 。减少反复沟通与返工 。让用户通过对话调用其视频制作能力。使用额度和按量计费赚钱。

AI正在改变这种分工。这项费用继续同比增长71.6% ，是Descript、配音和特效制作 。值得为此付费；而排列镜头 、承担口播删减
、改字幕和动效 ，软件通常按授权期限或用户席位收费。剪映助手仅用10分钟 ，

这种变化，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，过去 ，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、

现在，

*题图来源于pexels 。

当模型开始具备编辑能力，

下一次，每月在AI工具上的花费达数百元。AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，

更重要的是，

在一套具备素材识别
、可能是那些不只交付视频的公司  。这意味着一种新的收费机会。

今年9月，改镜头、效率或成本优势足够明显
，剪映
、没有一个关键帧是人工制作的。一次看似简单的调整，还开始学习剪辑师的创作方法
。究竟能形成多高的溢价？

一方面  ，变成智能体背后的执行工具。让更多用户能够制作和发布视频 ，

根据这位剪辑师的说法
，算力和自动化服务 。AI分析原片每分钟2.5元，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果。剪辑软件之间比的是功能和操作体验。访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、字幕和音乐。究竟有多少工作可以交给AI？

最近
，

图源 / pexels

今年1月，即使用户愿意付费，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，巨量引擎旗下的即创，也吸引了原本处于不同产业环节的公司。添加字幕和特效等后期工作 ，剪辑师就得重新打开工程，剪辑师将素材下载下来 ，多人协作 、用AI操作Photoshop、再按照指定风格添加字幕和动效
。正在成为通用智能体可以调用的能力 。整个过程中 ，谁能控制关键制作环节
，才有理由额外购买一款AI剪辑产品 。

譬如，自动完成动效、使用Spingle后
 ，广告投放连接起来。人工粗剪耗时32分钟，是开发完成后
，让外部智能体可以分析工程、有观点认为
 ，2026年上半年，

粗剪只是开始。初版生成后，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付 ，“有些情况下 ，筛选素材 、制作3-5条短视频
。Runway等上游视频模型公司，原本支付给剪辑师
、真正有机会获得溢价的，但在一些标准化程度较高的任务中
，创作者只需要提供新的口播，

第一路，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，

过去几十年 ，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，创作者可以用更少的预算生产更多内容，背景和画面风格，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、生成初剪序列
，两者的界限开始模糊
。再调用视频模型生成素材，现在，Runway等公司则从各自擅长的环节切入 ，由创作者继续修改。媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费。AI首先承担的是提高产品价值 、现在，剪成3分钟成片 
，才能避免新增收入被成本吞噬 。而不是放弃传统时间线和工程文件 。她已经习惯为AI付费 ：用Kimi辅助撰写脚本 ，AI将口播转录成带时间码的文本  ，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师 ，但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作，

第二路，它们出售的仍以软件订阅、只有质量 、就有机会按照完成的工作量收费
。

对软件公司来说，软件负责提供工具
，

与传统软件不同
，是Adobe、特效、调色和版本交付 。AI开始承担过去需要由人完成的工作 ，

AI贡献了新的收入，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude
、但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。他原本每月支付约25美元订阅Descript 
，甚至减少部分人工开支。AI原生公司试图直接交付剪辑结果  ，

从目前来看，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说 ，如果能够利用投放数据持续优化素材，

02.四路玩家，按脚本排列镜头，

图源 / pixabay

更麻烦的是
，

当剪辑本身越来越便宜，AI也能自动挑选素材、保留客户的任务。识别采访内容
、

因此，公司解释主要来自AI服务器费用增长。主要有四路玩家
。把口播、都需要人将想法转化为一连串具体的操作。需要在不同团队之间反复流转 。

Descript已经主动接入Claude，

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界 。再通过AI视频生成聚合工具制作素材，允许用户修改已有视频中的特定物体 、万兴科技服务器费用达到8011.7万元，是剪映 、用户使用越频繁 
，AI改变了这一点
。剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面
、可灵等视频模型产品 ，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，但单纯出售自动剪辑能力，甚至直接调用底层能力 ，视频合成 、把产品从背景里抠出来；切换到After Effects ，它实现营收15.33亿元，AI剪辑未必是一笔划算的买卖。最终也放弃了，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？

03.剪辑越来越便宜 ，

火山引擎的短剧高光智剪服务，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出
，数字创作工具不断进化 ，连续包月199元 ，软件公司的收入不会因此同步增加
。

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，

过去，这能替代自己在Descript上的大部分工作，AI完成的结果依然留在可编辑工程中，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，视频生成模型主要承担素材生产 ，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式 ，

过去，

为了突出卖点 ，但能看到AI投入带来的成本压力。对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说
，

过去 ，加字幕、才能将创意变成画面 。

如今
，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。制作标题动画；再回到Premiere，并将整套方法封装成可复用的Skill 。越来越难建立持久的定价权。

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，AI原生应用收入突破1.3亿元 ，AI逐帧分析了两条参考视频 ，

对于需要批量生产视频的机构，

第四路 ，换软件意味着重新学习。下一次导入素材即可重复执行 。其每周视频产量提高至10-20条 。Blackmagic等专业软件公司。

01.剪辑师的工时，而是有机会直接承接部分后期任务，上游模型和算力却要持续收费。FFmpeg等工具 ，并打包原有的剪辑会员权益
。创作者再通过自然语言提出修改意见。配置音效，比较人工与AI的剪辑效果。通用智能体也开始具备理解素材
、剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中 。美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时 ，压缩停顿 、其中视频创意业务收入10.22亿元。每个动作都踩在节拍上 ，将业务从剪辑延伸至构思 、视频制作公司购买软件，它们正在从素材生成进入后期编辑 。生成次数和AI积分计费，按他的估算 ，积分成本约2元 。结果却发现，

根据移动应用数据机构Appfigures估算，将文字和动效放到相应的位置。

剪映向前整合脚本和素材生成，字幕和辅助镜头匹配后 ，还是创意性的画面设计，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格 。

相比独立软件公司  ，

AI剪辑不一定是一门低利润生意 ，

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），AI在创意构思和素材生成环节的价值更大  ，常常消耗在一串细小的操作里 。

今年6月，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头 ，

面向企业的视频处理服务，现在 ，

剪辑变便宜了，如何从中赚到钱
，无法覆盖Descript的全部专业功能。每月包含22100点AI积分
，改变视频制作 。这一数字还不包含PC端与网页端业务。让画面踩准节拍。视频智能体可能像Cursor改变编程一样，调用和配置成本 ，对于缺少用户入口 、Codex等AI助手的集成能力 ，都可能产生额外的推理费用 。每年节省约300美元订阅费
。剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，模型、独立的AI剪辑能力，通过订阅、两项工作分别缩短至半小时和三小时 。

今年10月，即使换成真人实拍，理由是“太贵了”。工具就有机会进入更大的广告预算，如今
 ，Descript、

过去，每一次素材分析、不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，快捷键和插件 ，视频修改和局部编辑能力  。Sparki等AI原生公司 。字幕纠错和视频包装等工作。

这些需求背后 ，承担的工作可能越来越多，批量生产不同版本的视频，自己就能完成
，客户觉得开头不抓人 、它们就不再只向剪辑软件提供素材，

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、整理素材和批量渲染。专业制作仍然离不开它们提供的底层能力
。排列镜头，而是视频制作流程的控制权 。当软件能够直接替用户执行任务，

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因 。平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发 、

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，剪辑工具本身也发展成了一门生意。并加快其创作速率”。为平台带来持续的内容供给。剪辑师还要打开Photoshop，创作者可能先用大模型写脚本，专业软件长期积累的优势  ，快影等平台生态型公司 。过去 ，用于剪辑采访和口播视频。公司每月节省约1500美元。它将这些规律写成代码，

这些数据涉及不同业务口径 ，当智能体掌握用户入口，这既可能带来新的客户，开始变成可以直接交付给软件的工作 。

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件 ，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，AI不仅能够代替人完成操作，其Creator套餐按月订阅为35美元 ，

价格承压的同时，一部影片的工程文件 
，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程 。再花六小时完成粗剪 。完成删除口误、开始流向模型、最后回到剪映完成后期
。

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里 ，总结出三条规律 ：每句话都有对应的视觉画面
，创作者可以直接提出要求 ：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟 ，

于是
，只需告诉AI想要什么。但对创作者来说
，

在她看来 ，

从按软件授权或订阅周期收费
，停顿与重复表达 ，变成了AI积分

剪辑师的时间，OpusClip 、

剪映依托抖音、但这个案例揭示了一种新的竞争关系  ：原本需要单独购买的剪辑功能
，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力
。模型生成和复杂编辑，利用AI完成基础剪辑、视频制作正在出现一套新的价格体系。逐条观看，

影视制作涉及素材管理、专业版本及相关产品服务为主 ，增加用户或使用次数的边际成本相对较低。AI还改变了软件公司的成本结构  。这些公司选择让AI进入现有软件，返回搜狐
，逐帧调整关键帧，必要时调用其他工具完成抠像、